Замызганный пропагандистский жупел.
Как показала жизнь, пропагандистский жупел "сталинско-бериевских репрессий", стал, к сожалению, наиболее действенным оружием "либерал-демократов" в борьбе против идеи социальной справедливости, а по логике истории - и против самой ненавистной им России. Впрочем, в последние годы про Берию и других непосредственных организаторов репрессий (например, Троцкого, Ежова, Абакумова) "р-разоблачители" уже не вспоминают, что, конечно же, не случайно. Им важна отнюдь не историческая правда, а - повод бросить очередной ком грязи в наше недавнее прошлое - славное прошлое, особенно в сравнении с нынешним настоящим! В то незабвенное прошлое, символом которого, как ни крути, был и остаётся руководитель Коммунистической партии и Советского государства Иосиф Виссарионович Сталин.
С подачи "демпропагандистов" (хотя они лишь подхватили и "творчески развили" начатое Й. Геббельсом, В. Херстом, Р. Конквестом и другими антикоммунистами) чуть ли не аксиомой считается, что "организатором и вдохновителем" всех репрессий был именно Сталин. Можно было бы привести ссылки на исследования многих честных историков, в том числе и западных, которые приводят убедительные доказательства того, что Иосиф Виссарионович, наоборот, неоднократно сдерживал чересчур ретивых "борцов с врагами народа" - начиная с "ультрареволюционных" троцкистов и кончая "инициаторов с мест" в приснопамятные тридцатые. Однако ограничусь упоминанием лишь одного, но, на мой взгляд, наиболее красноречивого документа.
Оказывается, самый рьяный обличитель вождя народов Н. Хрущёв, собственно, и положивший начало антисталинской (а оказалось - антироссийской) вакханалии в нашей стране, будучи 1-м секретарём Компартии Украины, в угоднически-карьеристском раже написал Сталину личное письмо с просьбой "увеличить лимит" на аресты "врагов народа". На этом письме Сталин лично же наложил знаменательную резолюцию: "Уймись, дурак!" Однако не всех дураков, а особенно - изощрённых врагов рабоче-крестьянского государства и просто сводящих личные счёты завистников удалось унять…
К истории - с историческим же подходом.
В стремлении в выгодном им свете объяснить причину действительно применявшихся в непримиримой борьбе с врагами вынужденных репрессий, в ходе которых, к сожалению, страдали и невиновные люди, идеологические противники ссылаются на чуть ли не мистическую ("сатанинскую"!) жестокость пролетарских вождей В.И. Ленина и продолжателя его дела И.В. Сталина. К примеру, цитируют написанные Владимиром Ильичём в порыве отчаянной ненависти к врагам, стремившимся потопить в крови или "задушить костлявой рукою голода" молодую Советскую республику, записки с требованиями расправиться с ними "без всякой пощады". Но ведь время было такое суровое, а потому и "стилистика" - соответствующая!
Именно поэтому мне как-то довелось в одном из политдиспутов "подыграть" оппоненту:
- И не к одним врагам он жестоким был! Так, однажды, обнаружив в новенькой брошюре массу нелепейших опечаток, Ильич в ярости написал: "Ответственного за выпуск Луначарского - повесить, остальных посадить в холодную на хлеб и воду, заставив день и ночь вклеивать листки с исправлениями!"
И что же, воспринимать это - буквально? Как и материнскую угрозу сыну: "Принесёшь двойку - убью!"?..
Насчёт же необходимости исторического подхода у меня - такой пример.
На одном из мероприятий в Чехословакии лидер местной молодёжной организации прошептал мне: "Обратите внимание вон на этого пана. Страшный человек!" А так как я, естественно, заинтересовался "паном", пожилой активист Общества чехословацко-советской дружбы разъяснил суть дела: "Сложная судьба у товарища! В 1945-м году, когда вы освобождали нас, в нашем городке никаких боёв не было - немцы просто в спешке удрали. А один из них - замешкался. И когда его из подвала, где он прятался, вытащили, вокруг толпа собралась: оказалось, что фриц этот был - самым мерзким из оккупантов. Не только грабил, но издевался над всеми, женщин насиловал. "Убить гада!" А чем? У кого и были охотничьи ружья, все патроны израсходовали, когда от радости в воздух салютовали. А этот человек как раз недалеко своё авто заправлял. Подбежал он с канистрой и из неё - на фашиста. Потом зажигалкой чиркнул… Народ: "Молодец! Хотя - мало фашисту! На куски его медленно надо бы резать было!.."
Отомстивший за всех героем стал: обязательно в президиумы его сажали. Однако шло время, и остывали люди. А что помоложе, и забывали про оккупацию. Об этом же товарище шептаться начали: "Человека заживо сжёг!.." Так что сейчас он вообще стал изгоем".
Хотя, впрочем, характер у Сталина действительно был - стальной! Само время такого лидера выдвинуло. Но вспомним да и подумаем: когда Древнему Риму угрожала опасность, республиканский Сенат назначал во главе государства - сурового диктатора с неограниченными полномочиями. А у "добренького" самовлюблённого Горбачёва не хватило решимости отдать приказ хотя бы одной из частей Белорусского военного округа оцепить Беловежскую пущу с заседавшими там предателями, чего было бы вполне достаточно для предотвращения развала СССР…
Лукавая игра словами
Наконец, о самом слове - репрессия.
В любом словаре этот термин трактуется как "наказание, карательная мера, применяемая государственными органами". Разумеется, наказания бывают - самые разные: штраф, принудительные работы, лишение свободы (в том числе - и условное), ссылка, лишение права занимать те или иные должности, конфискация имущества, смертная казнь… Наказания выносятся за различные проступки и преступления: административные, уголовные, политические - то есть совершённые против социально-экономической системы.
Критики Сталина имеют в виду - только политические, и речь ведут - лишь о "жертвах политических репрессий". Этот термин входит в названия комиссий разного уровня (Комиссия по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий при администрации Владимирской области, аналогичные городские и районные комиссии), ассоциаций (Вязниковская ассоциация жертв политических репрессий), различных обществ… Использовано это словосочетание и в наименовании выпущенного в 2001-02 гг. двухтомника "Боль и память. Книга Памяти жертв политических репрессий Владимирской области". Ежегодно 30 октября проводятся массовые мероприятия в память жертв политических репрессий, причём обязательно - с уточнением: невинных.
Те, кто упорно действует по известному принципу "Нашей же солью - да нам же в глаза!" (допущенные перегибы, трагические ошибки и умышленное вредительство были давно уже осуждены - ещё при Советской власти), умело учли идущие аж из глубины веков исторические ассоциации, лингвистические тонкости и даже чисто психологические моменты. Так, первое из значений слова "жертва" в русском языке - это "предмет или живое существо (обычно убиваемое), приносимое в дар божеству…". А даже школьники знают: в жертву приносились невинные девушки, не успевшие нагрешить юноши. Поэтому кто жертвы политических репрессий? Конечно же - невиновные люди! Ведь не называют же жертвой подвергшегося самой крайней форме репрессии уголовного преступника вроде Чикатило.
Так у нас вбито в скрижали сознания!
Столь же интересна и отнюдь не случайно произошедшая метаморфоза с научно закреплённым, казалось бы, в 4-томном Академическом толковом словаре 4-м значением слова "жертва": "тот, кто пострадал или погиб от какого-либо несчастья, стихийного бедствия". Но теперь этот термин употребляется - только по отношению к погибшим: "К счастью, при прошлогоднем подрыве "Невского экспресса" жертв не было - лишь раненые, а теперь же оказалось 26 жертв и более сотни раненых". Раненые, оказывается, - не жертвы! Мне же в таких случаях невольно вспоминаются гневные слова друга-грузина о своём поднявшемся было до всесоюзных высот, но потом предавшем всех и вся земляке: "Жертва аборта!.."
Так что отнюдь не случайно ещё с хрущёвских времён (причём - с подачи самого генсека) жертвы политических репрессий стали в основном восприниматься только как "безвинно погубленные", а ещё "точнее" - "ни за что расстрелянные". В исчислении таковых "обличители" не мелочились: 10 миллионов, "столько же, сколько погибло в Великую Отечественную войну", 40 миллионов, 50… "Рекорд" поставила Хакамада: "По указке Сталина было расстреляно более 100 миллионов граждан!"
Самое удивительное в том, что в своём показушном рвении эти "страдатели за народ" сами же себе и поверили! Так, Хрущёв создал весьма солидную и обладающую неограниченными правами комиссию из представителей самых различных ведомств и правозащитных организаций, которая должна была "вскрыть и показать обществу все нарушения законности, допущенные в результате культа личности". Комиссия честно трудилась несколько лет, но ничего сенсационного не обнаружила, отчего итоги её деятельности так нигде и не были преданы гласности.
Сами на правду напоролись!
Ещё поразительнее, что это не пошло впрок пришедшим к власти после контрреволюционного переворота 1991 года "демократам". По-видимому, свою роль и тут сыграла поднятая ими же новая волна антикоммунистической истерии, в результате чего они опять сами себя "накрутили". Во всяком случае, тогдашний президент РФ Б. Ельцин своим Указом от 2 декабря 1992 года № 1509 утвердил Положение о Комиссии при Президенте Российской Федерации по реабилитации жертв политических репрессий. Комиссия немедленно была создана, причём возглавил её не кто-нибудь, а вдруг ставший антикоммунистом недавний член Политбюро ЦК КПСС А. Яковлев. Ну, он-то уж, казалось бы, как это присуще предателям, в своём угодническом стремлении услужить новым хозяевам в лепёшку расшибётся, а что надо - сделает! Ведь не зря публицисты ещё аж два века назад подметили: "Самые изощрённые антисемиты - это выкресты". Но…
Через семь с лишним лет (16 февраля 2000 г.) Комиссия утвердила 30-страничный Доклад, составленный, как сказано в его преамбуле, "на основе анализа деятельности законодательных, исполнительных, судебных органов и органов прокуратуры, а также общественных организаций Российской Федерации, изучения и обобщения письменных обращений граждан, рассмотрения материалов средств массовой информации по проблемам реабилитации жертв политических репрессий".
И вот квинтэссенция этого совершенно официального документа:
"… Органами ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ только в период с 1921 по 1953 год за так называемые контрреволюционные преступления было арестовано 5.951.364 человека, из них осуждено судебными и внесудебными ("тройками", "двойками", "особыми совещаниями") органами к различным наказаниям 4.060.306 человек, в том числе к смертной казни 799.455 человек".
Будь моя воля, я бы эти данные не только издал массово, причём самым что ни на есть крупным шрифтом, но и отлил бы на чугунных досках, которые обязал вешать в качестве позорных вериг на шеи лгущих "разоблачителей". Не говоря о том, что строго запретил бы бередить душевные раны действительно пострадавших от произвола сограждан и их близких дикими фантазиями - без ссылок на какие-либо официальные источники. Тем более что приведённая цифра приговорённых к расстрелу за 32 года по всему СССР и без того страшна: это примерно столько же, сколько граждан стала терять ежегодно с началом "демократических реформ" одна лишь Россия. И ни сколько не смягчают масштабы трагедии уточнения специалистов насчёт того, что к "контрреволюционным" преступникам относились и вооружённые уголовники как дискредитирующие Советскую власть, а значительной части осуждённых расстрел был заменён длительными сроками заключения…
Но нет же! Постоянно слышишь по телеящику: "миллионы невинно расстрелянных", "половина страны сидела за анекдот, а половина - охраняла", "был уничтожен весь цвет нации"!.. Да всмотритесь же вы, наконец, малоуважаемые за беспардонное враньё господа "демократы", в вами же подготовленные данные о количестве жертв политических репрессий, подумайте, если сможете (если честности хватит!): неужели же четыре с небольшим миллиона осуждённых в течение 32-х лет "за политику" - это и есть "полстраны"? Ответьте хотя бы сами себе: если "цвет нации" был уничтожен, то кто же тогда вывел ранее отсталую, полуграмотную страну во вторую по экономическому и прочему могуществу державу в мире и первую в Европе, разгромил фашизм, прорвался в космос?..
Кстати, опубликованный лишь в брошюрах "для служебного пользования" Доклад содержит и другие официальные данные насчёт истинных масштабов трагедии. Так, в нём говорится: "Органами прокуратуры по состоянию на 01.01.2000 пересмотрено более 547 тыс. уголовных дел в отношении 748,7 тыс. лиц. Восстановлено доброе имя почти 565 тыс. граждан. Рассмотрено около 700 тыс. обращений. Пострадавшими от политических репрессий признаны 399 тыс. человек…"
Как видим, и тут ни о каких "десятках миллионов" даже не упоминается, хотя охвачен наиболее активный период работы по установлению исторической правды. И даже если представить, что за минувшие с того времени годы реабилитировано ещё столько же, даже дважды и трижды по столько…
Хотя… Там же, в докладе, указано, что "оставлены не снятыми обвинения с бывших руководителей карательных органов и организаторов репрессий Н.И. Ежова, Л.П. Берии, В.С. Абакумова, М.П. Фриновского, генералов белой армии А.Г. Шкуро, Г.М. Семёнова, П.Н. Краснова, Унгерна фон Штернберга и др.". Однако сведения эти явно устарели. Ведь поставлен же памятник Колчаку и снят обеляющий этого палача фильм, торжественно перезахоронен прах Деникина, открыт музей Власова… И всё это - на фоне утверждённой уже нынешним главой РФ Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России!..
Всегда ли понимаем, что творим?
О подлинных масштабах трагедии и о том, как она преподносится людям, можно здраво судить и по местным материалам. Так, в упомянутом двухтомнике "Боль и память" сказано: "Во Владимирской области необоснованным (!) репрессиям (только за так называемые "контрреволюционные" преступления) подверглись 10822 человека: расстреляно 1816, сослано и выслано 1423, лишено свободы 7073 человека". К прочим репрессивным мерам, добавлю ("лишению права проживания в 7 пунктах страны", "послан на фронт", "осуждён на 3 года лишения права проживания в Ивановской области", "осуждён на принудительное лечение в психбольнице", "дело было прекращено, из-под стражи освобождён", "осуждён на 3 года местного надзора" и пр.), приговорено - 1510 человек.
Все 10822 человека - реабилитированы. Однако буквально ничего не сказано: а были ли среди репрессированных (они названы в книгах - поимённо) действительно виноватые в политических преступлениях?
Этот вопрос я как являвшийся определённое время членом Комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий при администрации Владимирской области неоднократно задавал коллегам.
- Были, конечно же - отвечали мне более компетентные товарищи.
- Тогда почему же о них нигде даже не упоминается? Ведь создаётся впечатление, что расстреливали и сажали - только невиновных. А при проведении мероприятий 30 октября, в День памяти жертв политических репрессий, об этом именно так говорится - сам слышал. И ни единого слова упрёка действительно виновным: из-за вас, дескать, и мы пострадали!
- Ну, это уже - не наша компетенция…
Были во время заседаний Комиссии и другие, на мой взгляд, интересные разговоры. К примеру, обсуждается предложение добавить к уже имеющемуся для детей репрессированных десятку льгот - ещё несколько. Спрашиваю:
- А сколько льгот имеют дети погибших на фронте?
- Ни одной…
- Так что же мы делаем! Какую "установку" даём людям на возможное будущее? Скажем, случится война - рассказывай "пораженческий" анекдот и тогда попадёшь не на фронт, а на лесоповал, где не только уцелеешь, но и своим детям льготы заработаешь?..
Всегда ли мы понимаем, что творим - пусть даже, кажется, и в благих целях: "во искупление прошлых грехов"?..
А если же табу отбросить?..
Умолчание формирующими ныне общественное мнение истинной сути, причин, масштабов трагедий прошлого, разумеется, не случайно. Да что там умолчание - строжайшее табу! Потому что затронь этот момент - и придётся сказать, с кем же именно и против чего приходилось бороться советскому государству. А подлинная правда предельно ясна и столь же опасна для власть имущих.
Как представляется, она вот в чём.
Целью пролетарской революции в октябре 1917-го было - освобождение трудового народа от эксплуатации помещиками и капиталистами. Стремление к социальной справедливости было настолько сильным и массовым, что это величайшее событие, буквально перевернувшее мир, произошло - практически без жертв с обеих сторон. В Петрограде в ночь с 25-го на 26-е октября погибло то ли пять, то ли шесть человек, да и то в основном случайно или при наведении порядка у винных лавок. Это - убедительное и наглядное доказательство того, что "созревшие", да к тому же возглавляемые хорошо организованными и чётко представляющими свои задачи партиями революции вполне могут быть - бескровными. Кровь начинает литься уже в результате контрреволюций, как и произошло в конце 1917-го в результате организованных остатками свергнутых классов терактов против пришедших к власти большевиков и вынужденных ответных мер, а особенно - в 1918-м году, когда вооружённые странами Антанты белогвардейцы начали Гражданскую войну.
Кстати - обратим на это внимание! - беляки рассчитывали расплатиться с закордонными "благодетелями" не только золотым царским запасом, как Колчак, но и гигантскими территориями своей страны. Фактически - расчленением России!
Так что честно напомни об этом людям - и станет ясно, что политические репрессии в так называемое мирное время проводились против тех, кто после поражения в Гражданской войне продолжал бороться против Советской власти, стремясь любыми путями восстановить прежние порядки, при которых меньшинство могло бы паразитировать на большинстве. При этом, как и в Гражданскую, внутренние враги рассчитывали на помощь союзников - извне. Поэтому заговоры, в том числе и карьеристов-военных, отнюдь не выдумка "коммунистической пропаганды", а суровая реальность тех сложных, до предела напряжённых лет. О чём свидетельствуют не только опубликованные в последнее время честными исследователями документы и рассекреченные свидетельства непосредственных участников тех событий, но и совершенно неожиданные заявления наших, в общем-то, классовых противников. Так, бывший посол США в СССР Гарриман на заданный ему руководителями страны недоумённый вопрос, почему же гитлеровских агрессоров
не поддержала российская "пятая колонна", о которой (о массе якобы недовольных Советской властью) на Западе столько писалось, без обиняков ответил: "Пятую колонну Сталин перед войной - уничтожил!"
Да, именно благодаря тем суровым, зачастую - с трагическими перехлёстами мерам на стороне гитлеровских захватчиков оказались лишь некоторые эмигрировавшие после Гражданской недобитки да бывшие кулаки и отпрыски дореволюционных "хозяев", возмечтавшие вновь с помощью зарубежных "друзей" получить возможность паразитировать на согражданах. Причём - что поистине знаменательно! - за ту же, что и при первой попытке, цену: признав авантюристические притязания фашистов. Их суть предельно чётко сформулировал И.В. Сталин в своём Обращении к народу по поводу победы над Германией: "… Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: "Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться"… Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться…"
Какова победа, таковы и доводы в её защиту.
Стоит ли говорить, что и после этого враги социализма - сторонники реставрации капитализма не успокоились и продолжили своё чёрное дело. Тем более что стяжатели-перевёртыши и откровенные предатели ради достижения своих корыстных целей и дабы понравиться заокеанским "оракулам демократии" фактически свернули борьбу по защите своей страны. И третья попытка, наконец, удалась…
Пожалуй, нет смысла описывать, что же именно в результате получилось - всё и так у всех на виду. Замечу лишь, что и о целях, и о традиционной плате за помощь в их достижении уже, как принято выражаться, было сказано - выше. Хотя туману для сокрытия сути произошедшего демпропагандистами напущено - только с помощью самой суровой правды, а главное, смелости самокритично всё оценить разогнать можно! Ведь не только же горы восторженных статей о "крахе тоталитаризма" и "торжестве демократии" понаписано, сотни лукавых фильмов состряпано, тучи розово-радужной рекламы запущено, а и всякого рода "речёвки" придуманы: "разрешено всё, что не запрещено", "ты хозяин своей судьбы", "думай прежде - о себе…"
Есть и явно лукавые - в оправдание ныне творящегося. Классический образец - изречение знаменитого "златоуста" В. Черномырдина: "Хотели как лучше, а получилось - как всегда". Хотя подумать бы: а чего же такого именно хотели-то "преобразователи"? Неужели же - совершенствования экономики для улучшения жизни народа? Но в это сейчас только самые наивные могут продолжать верить! Потому что чего "либерал-реформаторы" хотели (сделать лучше для себя!), то и получилось. Или, может быть, и вправду кто-нибудь из них продолжает жить по старому - "как всегда"?..
Вот и вынуждены "победители" изощряться в усилиях, чтобы живописать мнимые прелести реставрированного капитализма и отвлекать внимание простого народа от понимания ныне происходящего.
Первую часть задачи выполнить вроде бы - проще простого: стоит лишь сравнить то, что было недавно, с тем, что сейчас есть. Ан опасное это дело! Скажем, попробуй-ка хоть что-то доброе сказать о социально-экономических достижениях последних двух десятилетий - всё никак из штопора выйти не можем: даже предреформенного уровня не достигли. А оглянись назад, в аналогичный период трудностей, тем более не от реформ возникших, а разрушительными войнами вызванных - вообще дух захватит. Так, лучший этап в истории царской России, 1913-й год, Советская Россия по основным показателям уже через 5-6 лет в разы превзошла. А к "пику репрессий конца 30-х" уровень индустриального производства в СССР составил уже 850% процентов к уровню 1913 года! Причём, что особенно показательно, это данные отнюдь не "лживой советской статистики", а - американского экономиста Пола Кеннеди.
Так что сравнения - "не играют"! Значит, вторую часть задачи решать приходится: внимание людей отвлекать. Не о достижениях тех же 30-х говорить надо, а - о жертвах политических репрессий. Что и делается. Как будто сейчас ещё более страшных проблем с гибелью совершенно невинных людей нет. Даже если не учитывать потери российских граждан в недавних чеченских войнах, сравнимые с жертвами политических репрессий во всём СССР за 32 года, подумаем честно: сколько же ежегодно гибнет от порождённых диким капитализмом условий людей, в том числе - самых невинных: детей? Да десятки тысяч!.. Но, дескать, не это главное: вот жестокий Сталин наводил стальною рукой порядок и сурово карал врагов трудового народа - поэтому вот о чём страдать следует и за что кому-то каяться надо!..
На подготовленную почву…
В заключение, как мне кажется, стоит поразмышлять над тем, почему же так действует пропагандистский приём с использованием темы "жертв политических репрессий". На мой взгляд, дело не только во всеобъемлющем воздействии телеящика и изощрённейшем словоблудии известных политиков-перевёртышей. К сожалению, ядовитые зёрна лжи падают на идеологически и психологически подготовленную почву. Ведь ещё с хрущёвских времён, когда был выдвинут сомнительный лозунг "Догнать и перегнать Америку!", причём - только по потребительски-обывательским показателям, потому что по морально-нравственным, социально-политическим, культурным и всем прочем мы уже давно находились "впереди планеты всей", началось медленное, но - с нарастанием внедрение в сознание советских людей мещанско-эгоистичного взгляда на жизнь. С началом пресловутой перестройки, а тем более - с воцарением рыночных отношений эта жизненная позиция для весьма значительной части россиян стала - преобладающей.
"Главное - это моё благополучие", "каждый - за себя", "всё решают деньги и сила"…
Отсюда - и удивительно-наивное: Октябрьскую революцию большевики совершили, конечно же, на немецкие деньги, в Гражданскую победили только потому, что заставляли людей воевать, великие стройки коммунизма возводили лишь под угрозой репрессий… Иного объяснения обыватель просто придумать не может, потому что он - по себе судит. И насчёт патриотизма, любви к Родине, беззаветного самопожертвования - то же самое. Ну кто, мол, не ради личной выгоды, а во имя идеи "ломаться" в труде на благо всего народа будет, а тем более - своей драгоценною жизнью рисковать…
Кто сомневается в сказанном, может задуматься: почему же в войну ни один из фашистских вояк, воспитанных как раз в духе упомянутых представлений, не поступил как Гастелло или Талалихин, Матросов или тысячи оставшихся безвестными красноармейцев, которые бросались со связками гранат под немецкие танки? Хотя ни в храбрости, ни в боевом мастерстве немецким солдатам и офицерам нельзя было отказать. Но чтобы пожертвовать им собой, драгоценным!..
По-моему, и этот чисто психологический момент всем оставшимся верными своим убеждениям следует обязательно учитывать при непримиримой борьбе с нашими идеологическими противниками во имя защиты правды истории и возрождения Родины на принципах социализма.
А немеркнущим примером в этом должен служить нам именно тот, на кого отнюдь не случайно ополчились угодливые клеветники.
А. БУРЕЕВ.
Наверх
