Письмо в редакцию "Молвы" Петра Шорнина, опубликованное 3 ноября, - классический образец того, как человек добровольно (!) сам себя высек. Выставил себя на посмешище!
В самом деле, с кем не бывает, что ему чего-то не удаётся понять. Но признаться в своём невежестве - "я многого не понимаю" - и даже гордиться этим!.. Не понимать даже того, что Михаил Задорнов начинает свои репризы со слов "я не понимаю" как раз потому, что он это отлично понимает… В отличие от действительно ничего не понимающего П. Шорнина! Не понимающего - из-за своей поразительной наивности и удивительного невежества.
Так (да простится мне навязчивая тавтология!), он не понимает, что для того, чтобы понимать что-то, нужно руководствоваться не только услышанным из телеящика, но и хотя бы кое-что почитывать из обширной прессы, в Интернет заглядывать. Он действительно не понимает, что смешно слепо верить тем, чья основная задача - зомбировать людей, дабы они потеряли способность что-либо понимать.
В самом деле, уже "во первых строках своего письма" П. Шорнин написал: "Я не понимаю, зачем коммунисты голосуют против повышения пенсий". С чего это он взял? Несомненно - только с "горячечных" объяснений некоторыми лидерами "единороссов" причин своей якобы "оглушительной" победы на муниципальных выборах 11 октября и поражения коммунистов, случившегося будто бы потому, что те "проголосовали против повышения пенсий". Всё! П. Шорнин заглотал услышанное с телеэкрана и даже не заметил того, что в последующем по телеящику тех же самых "аналитиков" уже цитировали без упоминания пресловутого голосования. Почему? Думается, вовсе не потому, что те "остыли" - просто, наверное, их коллеги сказали им: "Да вы что, ребята? Окститесь! В стенограммы или хотя бы информационные сообщения о пленарных заседаниях Думы загляните".
Заглянуть бы и Шорнину, прежде чем в своём непонимании признаваться!
Ну что же, поможем ему - и да простится при этом весьма обширное цитирование.
"С пленарного заседания Госдумы 14 ноября 2007 года.
Коммунисты несколько месяцев добиваются рассмотрения законопроекта о повышении базовой пенсии более чем на одну тысячу рублей. Авторы закона - группа депутатов от КПРФ - О. Смолин, Г. Зюганов, И. Мельников, Н. Останина, Т. Плетнёва, С. Решульский, Л. Швец. В проекте детально просчитана финансовая сторона вопроса. Разработчики считают, что государство в состоянии поднять на столь умеренную величину пенсии гражданам, испытывающим сегодня особую материальную нужду. Коммунисты осуждают проведённые правительством повышения пенсий на мизерные 147 и 300 рублей, что никак не компенсирует затраты пенсионеров на сильно подорожавшие продукты.
"Прошу внести в повестку дня Госдумы проект закона № 467572-4 о повышении базовой части пенсий более чем на тысячу рублей, и проект закона № 425634-4, который вводит дополнительные гарантии реабилитированным", - предложил Смолин. "Единоросска" Ф. Гайнуллина стала доказывать, что законопроекты изучаются в комитете по труду и социальной политике и процесс завершится не ране, чем в марте следующего года.
Смолин назвал действия комитета, которым руководит профсоюзник-"единоросс" А. Исаев, саботажем. "Данные законы должны вступить в силу с 1 января следующего года. Они давно направлены в комитет, настаиваю на внесении их в повестку, - потребовал Смолин.
За его предложение проголосовало 57 думцев, в том числе фракция КПРФ. "Единая Россия" уклонилась от голосования".
Надеюсь, П. Шорнин - понял?
Если нет, заглянем ещё в один документ: "Стенограмму обсуждения закона Депутата О.Н. Смолина о повышении базовой части пенсий на пленарном заседании Госдумы в апреле 2008 года". Стенограмма большая - на 21 странице. Приведу лишь итоги голосования: "КПРФ - за 100 %, ЛДПР - за 100 %, СР - за 84 %, ЕР - за 0,3 %. Законопроект отклоняется".
Что скажет на этот счёт непонимающий П. Шорнин? Кто же выступает против настоящего, а не показного, повышения пенсий?
Насчёт того, будто бы коммунисты "за то, чтобы отнять и поделить", взрослому человеку (56 лет как-никак!) даже что-либо говорить неловко. Эту глупость придумали демппропагандисты и настойчиво вбивают в головы россиян, не приводя при этом хотя бы одного какого-то захудалого примерчика. Дескать, в результате Октябрьской революции большевики отняли у хозяев заводы и поделили их: одному рабочему токарный станок, другому - долото, третьему - тачку. Ещё проще, мол, делили железные дороги: по столько-то саженей - каждому. Но, вроде бы, наоборот было: всё тогда общенародным сделали! Это "демократы" в результате контрреволюции 1991-93 гг. всё у народа отняли и между собой поделили!
Неужели П. Шорнин и этого не понимает?!
Впрочем, он искренен в своём признании: не понимает. Как и остальное, о чём написал в своём письме. Анализировать можно все его "непонимания" подряд, без всякого исключения, но ограничусь ещё всего лишь одним примером: его комом грязи по "профилю Сталина", "расстрелявшего миллионы людей". Тем более что сотрудники "Молвы" вполне могли бы уберечь своего автора от "самосечения": несколько дней назад я направил в редакцию материал, в котором приведена ссылка на официальный документ насчёт масштабов "сталинско-бериевских" репрессий.
Да, репрессии в вынужденной борьбе с теми, кто пытался свергнуть Советскую власть и восстановить эксплуататорские порядки, - наша большая и неизбывная боль, так как при этом погибли и совершенно невинные люди: оклеветанные завистниками, погубленные карьеристами или затаившимися врагами. КПСС давно уже дала этому принципиальную оценку. Но те, по чьей вине только Россия стала терять ежегодно почти по миллиону своих граждан, упорно продолжают действовать по принципу "нашей же солью - да нам же в глаза". Беззастенчиво жонглируют "миллионами расстрелянных", а такие, как П. Шорнин, им верят и помогают других обманывать. "Было расстреляно столько же, сколько Советский Союз потерял в Великой Отечественной войне!" "Нет, больше: 40 миллионов! 50!.." "Рекорд" поставила Хакамада: 60 (или даже - 100?) миллионов!
Видимо, в эти бредни поверил и кто-то из пришедших к власти "демократов-реформаторов", потому что президент РФ Б. Ельцин своим Указом от 2 декабря 1992 года № 1509 утвердил специальную Комиссию при Президенте Российской Федерации по реабилитации жертв политических репрессий. Во главе её был поставлен известный перевёртыш, бывший не просто коммунистом, но и членом Политбюро ЦК КПСС А. Яковлев, который, как это принято у предателей, постарался всё сделать, чтобы угодить новым хозяевам - антикоммунистам: вскрыть и показать всему миру "уж-жасные злодеяния" своих прежних однопартийцев.
Комиссия упорно трудилась более 9 лет. Перед ней были открыты все самые секретные архивы, к её работе были привлечены все, какие только возможно, государственные органы и общественные организации, лучшие специалисты изучили самые различные материалы СМИ и обращения граждан… Итоговый доклад Комиссии был одобрен на самом высшем уровне 16 февраля 2000 года.
В связи с этим вопрос даже не к П. Шорнину и таким как он, а к тем, кто продолжает беззастенчиво спекулировать на общенародном горе: почему же вы, господа, никогда не ссылаетесь на этот официальный документ? Неужели потому, что в нём совершенно чётко сказано:
"… органами ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ только в период с 1921 по 1953 год (т.е. за 32 года, когда во главе государства стоял И.В. Сталин - А. Б.) за так называемые контрреволюционные преступления было арестовано 5.951.343 человека, из них осуждено судебными и внесудебными ("тройками", "двойками", "особыми совещаниями") органами к различным наказаниям 4.060.306 человек, в том числе к смертной казни 799.455 человек".
И хотя, как утверждают специалисты, к контрреволюционной деятельности относились и некоторые чисто уголовные, преступления, например, участие в вооружённых бандах, а многим осуждённым к высшей мере расстрел был заменён лагерями, цифра - всё равно страшная: почти 800 тысяч. Но не миллионы же и не десятки миллионов, как долдонят предатели-перевёртыши и те, кто им поверил!..
... Мне искренне жаль вас, "непонимающий" 56-летний Пётр Шорнин! Хотя, судя по тому, что вы написали, если вы неспособны понять то элементарное, о чём я напомнил выше, то некоторые, скажем так, "отвлечённые" вещи вы в самом деле понять - вряд ли сможете. К примеру, что такое - "преемник". Поэтому в заключение приведу лишь известную, хотя несколько перефразированную мудрость: "Беда не в том, что человек чего-то не понимает - беда в том, что он не понимает, что действительно - не понимает"…
P.S. Случайно попалась в руки газета "АиФ - Владимир" № 45 с коротенькой заметкой под рубрикой "Дословно". Ответ П. Шорнину на его непонимание - насчёт листовки, "где написано, что коммунистов поддерживает президент и премьер-министр". Привожу публикацию - тоже дословно:
"Губернатор Николай Виноградов прокомментировал появление предвыборной листовки, на которой он изображён вместе с кандидатом от КПРФ, первым секретарём Владимирского горкома А. Леонтьевым и подписью "Народ, президент и премьер доверяют коммунистам".
"Своей приверженности симпатий не скрываю, - ответил губернатор. - Хотя и раньше критиковал многое в КПСС. Что касается моих симпатий, они очевидны, они есть, но я могу реализовывать их только в рамках закона, что и стараюсь делать. Что касается листовки, - а что, выдвинув мою кандидатуру, президент меня не поддержал? А что, я не имел права дать согласие на подобную публикацию? Имел! Всё по закону, нравится кому-то или не нравится. Я об этой поддержке пока не жалею".
По-моему, комментарии - излишни.

А. БУРЕЕВ.

Наверх